近年来，地下掩体的防护技术一直在升级，针对深埋的摧毁能力成为各国军备竞赛的重要领域。

  在这一背景下，中国东风-15C钻地弹与美军GBU-57钻地弹的性能对比非常关注。两款武器究竟孰优孰劣？

  首先，技术性能是两款钻地弹竞争的关键。美军的GBU-57被誉为“地下掩体粉碎机”，重量达13.6吨，战斗部装药量为2.4吨，采用镍钴钢合金侵彻体和智能引信系统，可以依据穿透介质的硬度调整起爆时机。其对钢筋混凝土的穿透深度为60米，对岩石层则为40米。

  而中国的东风-15C虽然战斗部装药量仅为1吨，但其高超音速弹道导弹携带方式使撞击速度达到6马赫，远超GBU-57的1.5倍音速。这使得东风-15C释放的动能高达20亿焦耳，比GBU-57的13.7亿焦耳高出近50%。此外，东风-15C采取高强度纳米钨合金弹头，结合特殊引信技术，确保弹头在穿透过程中不会爆炸，能够深入掩体内部后精准引爆。

  在实战能力方面，两款钻地弹均针对深埋设计，例如伊朗福尔多。福尔多位于地下约90米，防护结构包括钢筋混凝土和岩石层。

  以色列曾尝试使用美军提供的GBU-28钻地弹摧毁该设施，但无功而返，因为GBU-28的穿透深度仅为6米。

  而GBU-57虽然性能更强，但要摧毁福尔多这样的目标至少需要连续投下6至10枚，且需要4至5架B-2战略轰炸机轮番出动，作战风险极高。

  相比之下，东风-15C在针对类似目标时可能只需2至3枚就可以完成任务，其高超音速弹道导弹携带方式几乎没办法被现有防空系统拦截，逐步降低了作战风险。

  战略部署能力是两款武器的另一重要差异。GBU-57依托美军B-2战略轰炸机进行全球部署，覆盖范围广，但每架B-2只能携带两枚GBU-57，且需飞至目标20公里范围内投弹，面临较高拦截风险。

  而东风-15C则侧重区域性用途，其设计初衷是针对，重点打击“”分子可能构筑的地下掩体。

  尽管目前东风-15C缺乏全球部署能力，但其高超音速突防能力使其在区域作战中优势显著。若需要，中国可完全将东风-15C的钻地弹头改装至“关岛快递”导弹上，进一步扩展作战范围。

  中国东风-15C与美军GBU-57的较量不仅是两款武器的比拼，更是中美在钻地弹领域的军备竞赛。

  美军的GBU-57代表了西方国家在钻地弹技术上的顶配水平，而中国的东风-15C则展示了后起之秀的强劲实力。这场技术竞争不仅影响着两国的军事战略，也对全球军事格局产生深远影响。